不朽情缘网站ღ◈★，不朽情缘电子游戏ღ◈★，不朽情缘游戏网站ღ◈★，办公桌会议桌ღ◈★，在人本主义理念深刻影响下的城市规划与设计领域ღ◈★，城市更新已不再单纯追求物质空间的增量扩张或功能叠加ღ◈★，而是转向以人的需求ღ◈★、体验与福祉为核心的价值导向ღ◈★。大唐不夜城街区作为集商业ღ◈★、文化ღ◈★、休闲于一体的大型旅游地标ღ◈★，其空间规划与活力提升策略具有典型研究价值ღ◈★。本文以人本主义视角为引领ღ◈★，选取旅游休闲街区为空间研究单元ღ◈★，运用空间句法ღ◈★、层次分析法等定量工具ღ◈★，系统剖析其交通可达性ღ◈★、功能多样性ღ◈★、环境舒适性等维度的空间活力特征ღ◈★。首先ღ◈★，通过空间句法对街区空间结构进行解析ღ◈★，量化评估各要素对整体空间活力的贡献度ღ◈★；其次ღ◈★，运用层次分析法对各类使用者行为特征与使用需求进行定量化梳理ღ◈★，揭示其与空间活力之间的关联性ღ◈★。然后ღ◈★，通过对使用者群体的实地调查与问卷调研不朽情缘官网登录入口下载ღ◈★，探究其对街区空间活力的实际感知与评价ღ◈★，识别影响空间活力差异的关键因素ღ◈★。在此基础上ღ◈★，结合定量分析结果与使用者需求洞察ღ◈★，针对性地提出提升旅游休闲街区空间活力的策略建议ღ◈★，旨在为同类街区的规划设计与活力优化提供理论依据与实践指导ღ◈★。

　　2022年1月ღ◈★，文化和旅游部ღ◈★、国家发展改革委公布首批国家级旅游休闲街区名单ღ◈★。继而在2023年3月通过程序认定与公示ღ◈★，并发布第二批名单ღ◈★；同年12月ღ◈★，确定第三批共53家街区获得国家级旅游休闲街区认定ღ◈★。以上种种表明ღ◈★，旅游休闲街区作为兼顾居民休闲与游客游览的多功能公共空间ღ◈★，已成为城市升级的关键要素ღ◈★。其中ღ◈★，首批入选的大唐不夜城作为地域文化浓郁的商业步行街ღ◈★，其成功改造不仅激活了区域活力ღ◈★，更为探讨此类街区空间活力提升提供了典范案例ღ◈★。

　　城市活力塑造必须以人的感受为基础ღ◈★，践行“以人为本”的理念[1]ღ◈★。本文以“人本主义”理念为指导ღ◈★，将大唐不夜城旅游休闲街区作为研究对象ღ◈★，从空间活力和人群活动两方面入手ღ◈★，对大唐不夜城的活力度进行全面剖析ღ◈★，并在此基础上不朽情缘官网登录入口下载ღ◈★，探讨影响旅游休闲街区地块活力的关键因素不朽情缘官网登录入口下载ღ◈★，进而提出针对性的空间活力提升策略与建议ღ◈★，旨在为未来旅游休闲街区的优化改造提供理论支持与实践指导ღ◈★。

　　“活力”一词ღ◈★，起初主要被应用于生物学与物理学领域ღ◈★，然而随着时代的演进ღ◈★，这一概念逐渐跨越了学科的界限ღ◈★，被引入到多个不同领域ღ◈★，并赋予了更为丰富的内涵ღ◈★。在现代城市规划领域ღ◈★，活力被用来描述一个地区旺盛的生命力ღ◈★，是一个能为人们提供活动的场所和丰富多样化社会生活的空间[2]ღ◈★。街区活力体现为人与街区空间的共生效应ღ◈★：人们在街区中开展多元活动ღ◈★，而街区则通过提供适宜场所激发活动意愿ღ◈★。基于以上对空间活力的理解ღ◈★，本文将旅游休闲街区的空间活力定义为街区为人们提供生存和丰富活动的能力[3]ღ◈★。

　　目前ღ◈★，有关空间活力的学术研究主要集中在以下方面ღ◈★。一方面是依托传统数据对空间活力的定量研究ღ◈★，如汪海ღ◈★、蒋涤非等运用层次分析法和专家打分法ღ◈★，建立城市公共空间活力的评价体系[4]ღ◈★，周岱霖ღ◈★、胡嘉佩等从人口密度ღ◈★、可达性ღ◈★、功能混合度ღ◈★、设施功能配置以及绿化配置5个方面研究了影响微空间活力的因素[5]ღ◈★。另一方面是采取大数据分析法对空间活力进行量化分析ღ◈★，如罗铮蒸ღ◈★、张樱子等基于POI数据ღ◈★，依托ArcGIS平台ღ◈★，总结活力空间的布局特征ღ◈★，并探讨影响因素[6]ღ◈★；叶宇等人利用空间句法ღ◈★，探索道路整合度ღ◈★、建筑密度ღ◈★、功能混合度等与城市活力的关系[7]ღ◈★。

　　综上ღ◈★，随着以人为本的新型城镇化战略的不断推进ღ◈★，国家对于城市规划和发展的理念也在逐渐转变ღ◈★。在这个过程中ღ◈★，空间与人的关系成为了一个重要的研究领域ღ◈★。本文从人的社会需求和精神需求出发ღ◈★，结合旅游休闲街区的综合性ღ◈★、地域性ღ◈★，分析影响其活力的物质要素与人群要素ღ◈★，采取层次分析法建构旅游休闲街区的空间活力评价体系ღ◈★，基于指标重要程度探究影响空间活力的主要因素ღ◈★，提出对应的提升策略ღ◈★。

　　大唐不夜城项目位于举世瞩目的大雁塔脚下ღ◈★，地处国家级文化产业示范区西安曲江新区的核心区域(图1)柚子直播平台ღ◈★。街区南依唐城墙遗址ღ◈★，北接大雁塔南广场ღ◈★，东连慈恩东路ღ◈★，西接慈恩西路(图2)ღ◈★，南北长约2100米ღ◈★，东西宽约500米ღ◈★，是一个集商业ღ◈★、文化ღ◈★、休闲等多功能于一体ღ◈★，兼具多样性与独特性的旅游休闲街区(图3)ღ◈★，是西安打造以大雁塔为核心的旅游商业服务圈的重点项目ღ◈★。

　　在案例地区的空间分析中ღ◈★，我们采用了POI数据和遥感影像进行定量与定性评估ღ◈★。POI数据通过百度地图API获取ღ◈★，并经过清洗ღ◈★、投影变换和矢量化处理ღ◈★，依据《POI分类标准》进行分类ღ◈★。卫星影像则来源于地理空间数据云ღ◈★。

　　实地调研关注街区的物质空间和人群活动特征ღ◈★，收集空间尺度ღ◈★、环境感受和人群聚集点等信息ღ◈★。问卷调查通过线上和随机发放两种方式ღ◈★，内容包括基本信息ღ◈★、对街区印象和活力感知三个方面ღ◈★，以深入了解街区的空间活力ღ◈★。

　　研究以大唐不夜城旅游休闲街区为实证ღ◈★，首先对影响旅游休闲街区空间活力的要素进行选取ღ◈★，建构旅游休闲街区空间活力评价体系ღ◈★；其次ღ◈★，利用空间句法和地理信息系统（GIS）等先进的研究工具ღ◈★，结合实地调研和观测结果ღ◈★，从空间设计和使用者体验两个核心维度出发不朽情缘官网登录入口下载ღ◈★，对旅游休闲街区的空间活力进行了深入的评价分析ღ◈★，探讨导致空间活力指标重要性差异的因素ღ◈★，为旅游休闲街区空间的改造提升提供决策依据和优化方向(图4)ღ◈★。

　　对于空间活力的指标选取ღ◈★，国内的郭恩章教授提出好的城市公共空间至少应具备十条特性ღ◈★，即识别性ღ◈★、社会性ღ◈★、舒适性ღ◈★、通达性ღ◈★、安全性ღ◈★、愉悦性ღ◈★、和谐性ღ◈★、多样性ღ◈★、文化性ღ◈★、生态性[8]ღ◈★。基于以上标准ღ◈★，构建大唐不夜城旅游休闲街区空间活力的评价体系ღ◈★，分为三个层面ღ◈★：目标层ღ◈★、准则层和方案层ღ◈★。将旅游休闲街区空间活力作为目标层（A）ღ◈★。准则层通过综合考虑物质空间要素与公共使用者的需求ღ◈★，将评价维度划分为街区空间活力与街区人群活力两个方面ღ◈★。这一划分旨在更全面ღ◈★、深入地评估街区的活力状态ღ◈★，为提升街区整体品质提供有力支撑ღ◈★。在街区空间活力维度中ღ◈★，将准则层归纳“交通可达性ღ◈★、功能多样性ღ◈★、空间舒适度”三大指标ღ◈★，并在方案层对其进一步细分ღ◈★。在街区人群活力的维度中ღ◈★，将准则层归纳“活动特征ღ◈★、空间感知”两大指标ღ◈★。由此从定量分析角度ღ◈★，构建旅游休闲街区空间活力评价体系ღ◈★，指标构成如下ღ◈★：

　　在构建旅游休闲街区活力评价指标体系的基础之上ღ◈★，进一步对同级指标进行比较分析ღ◈★，从而构建出比较判断矩阵ღ◈★。为确保判断矩阵贴近实际ღ◈★，对矩阵进行单排序处理ღ◈★，并逐层进行一次性检验评价ღ◈★。在此过程中ღ◈★，同层次排序所得结果即代表了该指标的重要性程度ღ◈★，也即权重指标ღ◈★。随后ღ◈★，根据街区活力各指标层的重要程度ღ◈★，构建相应的判断矩阵ღ◈★，并对其进行归一化处理ღ◈★，以获取其权重(表2)ღ◈★。

　　然而ღ◈★，由于客观事物的复杂性和人们认识的局限性与主观性ღ◈★，所构建的判断矩阵难以完全保持一致ღ◈★，因此ღ◈★，必须进行一致性检验ღ◈★，以确保评价结果的准确性和可靠性ღ◈★。一致性指标(CI)表示为ღ◈★：ღ◈★，其中n为判断矩阵阶数ღ◈★。通常情况下ღ◈★，当一致性指标小于0.1时ღ◈★，表示该判断矩阵通过一致性检验ღ◈★，当一致性指标大于0.1时ღ◈★，则认为判断矩阵不具有满意一致性ღ◈★，需重新对该判断矩阵进行修正ღ◈★。

　　计算出各指标层的权重值数据(如表2)ღ◈★，且该空间活力评价的一致性比例为0.0712ღ◈★，表明该判断矩阵已经通过了一致性检验ღ◈★，并显示出较强的相关性ღ◈★。首先ღ◈★，根据权重比值排出准则元素对于总目标的顺序为ღ◈★：交通可达性B1＞人群空间感知B5＞功能多样性B2＞空间舒适度B3＞人群活动特征B4ღ◈★。其次ღ◈★，由数据可以得出交通可达性较为重要ღ◈★，人群空间感知次之ღ◈★，可见可达性与空间感知对于大唐不夜城旅游休闲街区空间活力的重要影响ღ◈★。根据方案层指标权重值排序为ღ◈★：B52B11B31B22B51B12B23B13B32B33B21B42=B43B41ღ◈★。根据以上权重排序对影响大唐不夜城旅游休闲街区空间活力的因素进行探讨并提出相应的提升策略ღ◈★。

　　根据上文得出的综合权重值排序可知ღ◈★，街区空间交通可达性是影响旅游休闲街区空间活力的第一要素ღ◈★，在本文中ღ◈★，运用空间句法来分析研究范围内的交通空间ღ◈★。运用Depthmap软件对街区线段地图进行深入剖析ღ◈★，从连接度ღ◈★、全局整合度不朽情缘官网登录入口下载ღ◈★、全局理解度的测算值展现街区的空间特征ღ◈★。

　　连接度是表达一条道路与其他道路连接程度的指标[9]ღ◈★。根据计算结果可知ღ◈★，大唐不夜城研究范围内连接度最高的为慈恩东路ღ◈★，其次为雁塔南路和慈恩西路(图5)ღ◈★。连接度越高ღ◈★，说明该道路的交通量越多ღ◈★。慈恩东路是连接大雁塔景区ღ◈★、大唐不夜城ღ◈★、大唐芙蓉园以及曲江新天地等核心景点与商业区的重要通道ღ◈★，其商业集聚度显著ღ◈★，这与连接度分析所得结果相互印证ღ◈★，凸显了其在区域交通体系中的关键地位ღ◈★。相较之下ღ◈★，雁南三路虽为街区的主要出入口ღ◈★，但连接度偏低ღ◈★，由于人流车流混杂ღ◈★，经常导致交通拥堵ღ◈★，进而影响了整体交通的流畅性ღ◈★。这一现象的存在ღ◈★，不仅影响了市民与游客的出行体验ღ◈★，也对街区的商业活动与整体发展构成了不小的挑战ღ◈★。

　　全局整合度是一处空间或道路吸引人群的潜力表达ღ◈★，是整个区域与其他空间关联程度的表征[10]ღ◈★。根据计算结果可知ღ◈★，雁南一路和雁塔南路北段是大唐不夜城街区内整合度最高的道路ღ◈★，其次为从其次为慈恩西路(图6)ღ◈★。大唐不夜城内部步行街区的核心区域为十字轴线ღ◈★，该轴线在可达性与吸引交通方面具备显著优势ღ◈★，因此其人流量尤为可观ღ◈★。这不仅为街区商业发展提供了关键支撑ღ◈★，同时也使其成为全局整合度和交通可达性表现最为出色的区域ღ◈★。

　　游客的行为活动主要受视觉影响ღ◈★，其中主要是可见性的视觉引导ღ◈★，而不是道路方向的引导[10]ღ◈★。轴线模型整体色调偏冷ღ◈★，说明街区整体深度值偏低ღ◈★，说明街区的可见性良好(图7)ღ◈★。造成这一现象的原因主要包括两方面ღ◈★，一方面ღ◈★，大雁塔作为空间上的视觉焦点起到了方向引领作用ღ◈★；另一方面ღ◈★，在街区内部存在着明显的线性步行空间作为引导ღ◈★，使得行人在行进过程中能够清晰地看到前方的路径走向ღ◈★。通过这种引导ღ◈★，行人能够准确地判断出整个区域的空间形态ღ◈★，因此街区具有较好的开阔性与可达性ღ◈★。

　　将检索条件设置为“大唐不夜城ღ◈★、陕西”ღ◈★，从网络检索并选取2012-2023年状态为存续的企业进行分析ღ◈★。根据统计结果可知ღ◈★，大唐不夜城的企业数量在2018-2020年呈突发式增长的趋势ღ◈★，两年间大唐不夜城的相关企业增加了650个ღ◈★；2020-2023年间企业数量呈稳步增长的趋势ღ◈★，截至2023年6月1日柚子直播平台ღ◈★，大唐不夜城企业数量为1105个(图8)ღ◈★。

　　大唐不夜城商业业态主要分为传统和新兴两大类(表3)ღ◈★。传统业态以零售购物（75%）和餐饮服务为核心ღ◈★，而新兴业态则涵盖文化休闲和旅游休闲产业ღ◈★，虽仅占5%ღ◈★，却显著提升街区文化活力ღ◈★。尽管店铺类型丰富ღ◈★，但同质化问题凸显ღ◈★，亟需优化商业结构ღ◈★。整体而言ღ◈★，企业数量和业态的增加为大唐不夜城带来高密度与功能多样性柚子直播平台ღ◈★，促进了社交互动ღ◈★，增强了居民和游客的公共活动参与度及对街区的归属感ღ◈★。

　　良好的空间舒适度是街道空间环境的基础ღ◈★，是形成空间活力的基本条件[11]ღ◈★。在方案层综合权重排序中ღ◈★，步行空间DH比(B31)和绿视率(B32)较为重要ღ◈★。

　　大唐不夜城呈现的空间布局为线性布局ღ◈★，具有清晰轴线ღ◈★，唐文化沿轴线逐层推进ღ◈★，沿街建筑共为23栋ღ◈★，建筑楼层高度均值为五层ღ◈★。两侧建筑高约15-25米ღ◈★，街道宽68米ღ◈★，其中包括中央景观步行道30米ღ◈★，两侧各7米宽的车行道和12米的人行道ღ◈★。综合以上数据ღ◈★，大唐不夜城的步行空间宽高比(D/H)约为3ღ◈★，这样的比例给予人们极为开阔的体感(图9)ღ◈★。

　　绿视率(GVI)是指绿植在人眼范围的占比ღ◈★，FCN-8s为代表的语义分割模型能对图片绿植信息快速提取并计算其占比[12]ღ◈★。本次调研在大唐不夜城步行街区每隔200m处选取同一个方向的街景视点ღ◈★，并通过FCN-8s抓取对街景中人ღ◈★、车ღ◈★、道路ღ◈★、植物等150种要素进行识别(图10)ღ◈★，通过计算得出绿视率ღ◈★，具体计算公式如下ღ◈★：

　　其中Gn表示第n张街景图像中识别所有植物要素的总像素之和ღ◈★；An表示第n张街景图像的总像素ღ◈★，Area表示图像识别区域[12]ღ◈★。

　　最终得出该街区对应于27.79％的绿视率ღ◈★。青木阳二的研究指出ღ◈★，当绿视率大于25%时ღ◈★，人类才会对周边环境感知感觉舒适[13]ღ◈★。大唐不夜城通过在步行轴线上增设舞台ღ◈★、互动空间以及水景绿化ღ◈★，从而有效破解了由建筑和雕塑群所带来的单调的直线性空间感ღ◈★，营造出更为舒适和宜人的环境氛围ღ◈★。

　　为切实理解大唐不夜城步行街区内的人群特征ღ◈★，通过发放问卷和实地访谈ღ◈★，并对数据与资料进行梳理汇总ღ◈★，进而对大唐不夜城街区的人群活力进行分析ღ◈★。调研过程中共发放310份问卷ღ◈★，有效问卷285份ღ◈★。

　　数据显示ღ◈★，外地游客占了总调查人数的67%(图11)ღ◈★。超过60%的受访者出行时间均在1小时以内(图12)ღ◈★，这反映出大唐不夜城目前主要吸引着车程在1小时内的游客群体ღ◈★。同时ღ◈★，也有部分受访者表示愿意花费较长时间的车程特意前来游玩ღ◈★，凸显了大唐不夜城的吸引力ღ◈★。在出行方式方面ღ◈★，有41%的受访者选择乘坐公共交通到达(图13)ღ◈★，这证明了大唐不夜城商业街区的交通便利性和公共交通系统的完善程度ღ◈★。另外ღ◈★，32%的受访者选择自驾前来柚子直播平台ღ◈★，这也表明了大唐不夜城具备良好的交通条件ღ◈★。然而ღ◈★，调研中也发现地面停车位供不应求ღ◈★，且乱停乱放现象较为严重ღ◈★，这需要在未来的规划和管理中加以解决ღ◈★。

　　根据问卷数据的统计ღ◈★，大唐不夜城吸引了64%的调查对象停留超过3小时ღ◈★，这一比例显著ღ◈★，显示出其空间功能的丰富性ღ◈★，使得人们能够在其中长时间停留ღ◈★。而另外36%的调查对象则选择在2小时以内进行短暂停留ღ◈★，他们主要进行的是吃饭会友等社会性活动ღ◈★，这也体现了大唐不夜城作为社交场所的吸引力ღ◈★。

　　在对旅游休闲街区空间活力影响因素的分析中ღ◈★，人群空间感知（B5）被认定为关键因素ღ◈★，其中ღ◈★，吸引力评价（B52）在14个评价指标中名列首位ღ◈★，印象感知（B51）也处于第五位ღ◈★，显示出人们对街区吸引力和印象的高度重视ღ◈★。

　　调查显示ღ◈★，大多数人对大唐不夜城的印象是一个历史氛围浓厚的休闲街区（41%）或旅游商业街区(36%)(图14)ღ◈★。在吸引力方面ღ◈★，58%的受访者认为街区具有较强吸引力ღ◈★，而12%的人认为吸引力不强(图15)ღ◈★。最受欢迎的旅游吸引因素是唐文化演艺活动和盛唐文化体验(图16)ღ◈★，游客最期望体验的是盛唐文化的重现ღ◈★、地方特色美食ღ◈★、传统文化和互动演出(图17)ღ◈★。尽管历史氛围得到认可ღ◈★，但同质化严重ღ◈★、交通疏导不足ღ◈★、配套设施不完善等问题影响了人们对街区的整体评价和复游意愿(图18)ღ◈★。因此ღ◈★，街区需解决这些问题ღ◈★，创造有特色和创意的吸引点ღ◈★，以增强街区的活力和吸引力ღ◈★，促进人们的再次访问ღ◈★。

　　以“人文主义”理论为指导ღ◈★，注重从人文关怀与空间正义的角度进行旅游休闲街区空间的改造与提升ღ◈★，应注意以下方面ღ◈★：

　　在对大唐不夜城旅游休闲街区进行改造升级时ღ◈★，首先应进行交通体系的优化ღ◈★。利用其便捷的公共交通ღ◈★，鼓励绿色出行ღ◈★，同时确保步行游览的主导地位ღ◈★。建议增设公交线路ღ◈★，提高游客到达商业街区的效率与便利性ღ◈★。街区内部交通网络的重构也十分关键ღ◈★，包括在入口处设置停车场ღ◈★、增设指示标识与引导人员ღ◈★，以及限制车辆通行ღ◈★，优先保障行人空间ღ◈★，从而提升游客的舒适度和安全感(图19)ღ◈★。

　　这些措施将有效提高街区的可达性ღ◈★，帮助游客快速柚子直播平台ღ◈★、安全地游览ღ◈★，同时构建有序的道路网络ღ◈★，加深游客对空间的理解和感知ღ◈★，增强空间安全感ღ◈★。通过这样的交通整合和人本设计ღ◈★，大唐不夜城的空间活力得以提升ღ◈★，为游客打造一个高品质的旅游休闲环境ღ◈★。

　　从人文关怀的视角出发ღ◈★，首先需要注重各种微空间的人性化设计ღ◈★，确保它们以人的尺度为基准ღ◈★，满足人们的使用需求和感官体验ღ◈★。考虑到大唐不夜城游览路线米ღ◈★，这可能导致游客在游览过程中感到疲惫ღ◈★。因此ღ◈★，建议每500米设置一个微空间或口袋公园ღ◈★，这样不仅能有效缓解游客的疲惫感ღ◈★，还能增加游览路线)ღ◈★。

　　结合前文对大唐不夜城人群活力的分析ღ◈★，我们了解到游客更倾向于参与互动体验ღ◈★。然而ღ◈★，目前大唐不夜城步行街区的业态主要集中在演艺活动ღ◈★、夜景观光ღ◈★、美食购物等方面ღ◈★，其中多数业态以展示为主ღ◈★，缺乏足够的互动体验ღ◈★。为了提升街区活力ღ◈★，我们可以在深入挖掘大唐文化主题的基础上ღ◈★，运用新型技术来呈现更丰富的文化内容ღ◈★，强调人群在空间中的参与感和沉浸感ღ◈★，从而吸引更多人群融入其中ღ◈★，享受深度文化体验ღ◈★。

　　根据前文对大唐不夜城的空间深入分析ღ◈★，我们得知雁南一路和雁塔南路北段的可达性和吸引力潜力尤为显著ღ◈★。为了进一步提升该区域的吸引力ღ◈★，可以在此地块混合使用土地功能ღ◈★，以增强建筑功能的多样性ღ◈★。同时ღ◈★，通过增加其他时段的活动类型和数量ღ◈★，有效改善街区内时段流量不平衡的状况ღ◈★，从而持续激发街道的活力(图21)ღ◈★。就步行空间而言ღ◈★，只有当空间内的活动具有较高的复合性ღ◈★，且能覆盖更广泛的时间段时ღ◈★，这样的空间才能获得更为充沛的活力ღ◈★。

　　旅游休闲街区的活力可借助空间形态和人群活动而被可视化ღ◈★。本文立足人对街区的空间感知ღ◈★，构建了人本视角下的旅游休闲街区空间活力评价指标体系ღ◈★，通过分析大唐不夜城的空间活力分析和人群ღ◈★，得出以下结论ღ◈★：

　　旅游休闲街区的交通可达性是影响空间活力的第一要素ღ◈★。大唐不夜城优越的外部交通条件与内部“十”字轴引领人们对空间活力产生积极影响ღ◈★，同时面对着如何增强活力承载力ღ◈★，缓解交通拥堵的难题ღ◈★；

　　人群空间感知的差异性评价影响着以旅游休闲为主导的街区空间活力ღ◈★。大唐不夜城作为旅游休闲街区的强旅游性吸引大量游客游览ღ◈★，如何在空间中体现人文关怀是不夜城街区持续性焕发活力的重要议题ღ◈★；

　　旅游休闲街区空间功能的多样性以促进社交互动的方式提升了街区空间活力ღ◈★。大唐不夜城多企业入驻与业态的多元化为街区带来功能的多样性ღ◈★，但业态的同质化现象严重柚子直播平台ღ◈★。

　　综上所述ღ◈★，本文以大唐不夜城旅游休闲街区为例ღ◈★，通过对街区内人地关系的实际调研ღ◈★，提出在“人本主义”思想的指导下ღ◈★，构建旅游休闲街区活力评价指标体系ღ◈★。此外ღ◈★，通过实地调查和问卷调研深入了解使用者对街区空间活力的具体感受和评价ღ◈★，找出影响旅游休闲街区活力的主要因素ღ◈★。结合定量分析和使用者需求的深入理解ღ◈★，提出有针对性的策略ღ◈★，以增强旅游休闲街区的空间活力ღ◈★。这些策略旨在为类似街区的规划ღ◈★、设计和活力提升提供理论和实践上的参考ღ◈★。

　　[2] 范建红ღ◈★，莫悠ღ◈★，莫文懿. 人本主义视角下传统街区活力调查与提升策略研究:以广州龙导尾街区为例[J]. 湖南城市学院学报(自然科学版)ღ◈★， 2019ღ◈★， 28(1): 33-39.

　　[3] 王建国. 包容共享ღ◈★、显隐互鉴ღ◈★、宜居可期——城市活力的历史图景和当代营造[J]. 城市规划ღ◈★， 2019ღ◈★， 43(12): 9-16.

　　[4] 汪海ღ◈★，蒋涤非. 城市公共空间活力评价体系研究[J]. 铁道科学与工程学报ღ◈★， 2012ღ◈★， 9(01): 56-60.

　　[5] 周岱霖ღ◈★，胡嘉佩ღ◈★，吴丽娟. 活力导向的小微公共空间特性分析及管控指引研究——以广州中心城区为例[J]. 城市发展研究柚子直播平台ღ◈★， 2021ღ◈★， 28(08): 24-28.

　　[6] 罗铮蒸ღ◈★，张樱子. 基于兴趣点大数据的成都市主城区空间活力分局分析[J]. 工业建筑ღ◈★， 2021ღ◈★， 51(10): 53-61.

　　[7] 叶宇ღ◈★，张昭希ღ◈★，张啸虎ღ◈★，等. 人本尺度的街道空间品质测度——结合街景数据和新分析技术的大规模ღ◈★、高精度评价框架[J]. 国际城市规划ღ◈★， 2019ღ◈★， 34(01): 18-27.

　　[10] 吴子健,蔡云楠. 多源数据支撑下的空间活力规划策略研究——以广州市泮塘五约历史文化街区为例[J]. 城市建筑空间, 2023, 30(03): 68-72.

　　[11] 肖茹ღ◈★，冯悦. 基于绿视率的街道空间步行环境优化策略研究——以龙骧大街历史文化街区为例[J]. 智能建筑与智慧城市ღ◈★， 2023ღ◈★， (08): 66-69.

　　[12] 唐开春ღ◈★，张译文ღ◈★，王敏ღ◈★，等. 垂直视角下杭州市滨江区街道绿化差异与融合分析[J]. 中国城市林业ღ◈★， 2024ღ◈★， 22(01): 164-169.

　　[13] 肖希ღ◈★，韦怡凯ღ◈★，李敏. 日本城市绿视率计量方法与评价应用[J]. 国际城市规划ღ◈★， 2018ღ◈★，33(2): 98-103.

　　【免责声明】本公众号发布的内容仅供学习交流使用ღ◈★，不以任何形式进行牟利ღ◈★。内容版权归原作者所有ღ◈★。如有侵犯您的权益ღ◈★，请及时与我们联系ღ◈★，我们将于第一时间协商版权问题或删除内容ღ◈★。内容为作者个人观点ღ◈★，不代表本公众号立场和对其真实性负责ღ◈★。

　　学术报告 宋颖ღ◈★：西安“片区-单元-地块”国土空间详细规划管控路径的探索与实践——以西安高质量发展示范区单元详细规划为例